据外媒4月22日报道,位于卢森堡的欧盟普通法院(European General Court)于前一日表示,法国奢侈品牌香奈儿(Chanel)与华为公司(HWT.UL)的商标不相似,因此判定香奈儿败诉。这场商标之争凸显了奢侈品牌如何捍卫其徽标和商标,因其通常对全球数百万人来说象征着奢侈、独特风格和稀缺性。这场争议可追溯到2017年,当时华为向欧盟知识产权局(EUIPO)提出注册其计算机硬件商标的申请。该商标由两个垂直的半圆互相交织而成。香奈儿对此表示反对,称华为商标与香奈儿的法国注册徽标相似,即两个水平交织的半圆。香奈儿将其徽标应用于香水、化妆品、人造珠宝、皮革制品和服装。2019年,欧盟知识产权局驳回了香奈儿(Chanel)的反对意见,称在公众心目中这两个徽标没有相似之处,且没有混淆的可能性。
这家法国奢侈品豪门随后就该裁决向欧盟普通法院提出质疑。该法院在本周三(4月21日)的裁决中驳回了上诉。法官说:“这两个处于争议中的图形商标并不相似。这两个商标应该就其申请和注册时的状态进行比对,而不得改变其方向。”法庭说。法庭还认为两个徽标的视觉差异很大:“特别是,香奈儿的徽标具有更圆的曲线,更粗的线,且处于水平方向,而华为徽标的方向是垂直的。因此,欧盟普通法院得出结论认为,这两个商标是不同的。”
来源:中国知识产权杂志
Always put the interests of customers first, focus on solving major intellectual property law issues, only to accept the value of the client commission, attention to their professional ethics and professional ideals, to become an expert intellectual property lawyers and make unremitting efforts.