煤亮子”商标申请被驳，煤炭工人的尊称不能用作商标

商标律师了解到，在提交了“煤亮子”商标申请的众多公司中，最“执着”的莫过于陕煤集团神南产业发展有限公司(下称陕煤集团神南公司)，该公司在2016年到2018年期间一共申请注册了21件“煤亮子”商标，集中在第35、36、37、39、40、41、42、43、45类别上，但商标申请均被驳回。

陕煤神南公司为何如此执着于“煤亮子”商标?

小编对此进行了进一步检索，发现该公司在2016年6月还注册了“煤亮子”和“煤黑子”的相关域名。“煤亮子”为陕煤集团神南公司的一个B2B平台，专注于煤矿生产综合服务，于2016年11月1日上线，主要服务内容为生产运营服务、设备物资服务、专业技术服务、人力资源服务及金融服务。

在多个类别上申请注册“煤亮子”商标似乎也在情理之中。然而，对于陕煤集团神南公司提交的系列商标申请，商评委以构成商标法第十条第一款第(八)项所指情形为由，驳回了系列商标申请。

陕煤神南公司不服，遂向北京知识产权法院提起行政诉讼。

陕煤神南公司诉称，诉争商标“煤亮子”的使用和注册并不会对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响，不属于《商标法》第十条第一款第(八)项所指情形，应当被核准注册。

同时，陕煤神南公司表示在先已有“煤亮子”商标被核准注册，即前文中所提到的湖北皇舆和谐科技有限公司成功注册的第3类“煤亮子”商标，对此陕煤神南公司认为商评委的被诉决定，违反了审查标准一致性原则。因此，陕煤神南公司请求法院撤销被诉决定，责令商评委重新作出决定。

一审法院认为，本案中诉争商标“煤亮子”，为对煤炭工人的尊称，也是对煤炭工人的赞扬与鼓励，具有一定的政治性和社会性，将其用作商标易产生不良影响。故诉争商标“煤亮子”属于不应予以核准注册的情形。

一审法院还表示，商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他商标并存的情况，并非本案诉争商标“煤亮子”获准注册的当然依据，故驳回了陕煤神南公司的诉讼请求。

对此，陕煤神南公司仍不服一审法院的判决，向北京市高级人民法院提起上诉。近日，北京高院对系列案件作出二审判决，驳回上诉维持原判。（文章来源：知产力作者：Yvett）

分享到：